四川青年竞技足球俱乐部，这支中冠球队，近期遭遇了一场风波。他们因被指责“消极比赛”而被取消了比赛成绩，并遭受了两年的禁赛处罚。这一事件引起了广泛关注，甚至有球迷开始质疑比赛的公正性。
近日，四川青年竞技足球俱乐部发出了一记灵魂之问：当我们的国足在东亚杯上以0-3不敌韩国二队，全场比赛仅有5次射门且无一射正，这样的表现是否也属于“消极比赛”？这一问题如一颗石子投入湖中，激起千层浪花，迅速成为球迷们热议的焦点。
据四川青年竞技俱乐部介绍，在他们被取消成绩之前，球队在赛区中表现优异，稳居第一。就在6月3日与重庆瀚达队的比赛中，由于球员的伤病和黄牌停赛等原因，根据实际情况进行了阵容轮换。尽管如此，他们仍以2:4惜败。即使输球后，四川青年竞技足球俱乐部依然保持着赛区第一的排名。
然而，中冠组委会随后以“消极比赛”为由，取消了四川青年竞技足球俱乐部的赛区第一名资格，并附加两年的禁赛处罚。这一决定引起了广泛的争议和质疑。
回顾国足在东亚杯上0-3不敌韩国队的比赛，国足在开场仅8分钟就被对手攻破球门，随后又在第21分钟和第57分钟再丢两球。整场比赛国足表现低迷，几乎没有扳回比分的迹象。这也使得国足成为了众人批评的对象。
四川青年竞技足球俱乐部以此为契机，直接拿出数据对比。他们指出，国足在上述比赛中仅有5次射门且无一射正，而他们在与重庆瀚达队的比赛中，射门数达到了9次并有6次射正。于是他们发问：如果按照中冠组委会对四川青年竞技足球俱乐部采用的“非正常比赛技术评定标准”，国足是否也构成了“消极比赛”？
面对质疑，四川青年竞技进一步举出国足在过往比赛中1-5不敌泰国队、0-7惨败于日本队的例子。他们认为，如果后卫的防守失误被视为“消极比赛”，那么业余联赛中的连输球是否也成了不可接受的？他们赛区第一的身份与国足倒数第二的表现相比，如果国足不算消极比赛的话，他们的“消极”又该如何定义呢？
对此未观赛的旁观者虽然难以作出确切判断，但组委会对球队的判定应该基于确凿的证据。一言之辞便取消一支球队的参赛资格并施以两年禁赛的处罚，似乎过于草率。对于任何一支球队来说，尤其是业余球队，两年的禁赛期几乎等同于宣告其“死亡”。因此这样的处罚和评判标准应当引起足够的重视和反思。